top of page
O-Aeromoço-logo

O Aeromoço

Sindicato dos Aeronautas critica vazamento de suposto laudo da Voepass e alerta para conclusões precipitadas

  • Foto do escritor: Marcelo Bueno
    Marcelo Bueno
  • há 7 dias
  • 3 min de leitura

Entidade repudia divulgação de dados sigilosos e inacabados sobre tragédia que matou 62 pessoas em Vinhedo


Divulgação
Divulgação

O Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA) manifestou forte preocupação com a veiculação de matérias jornalísticas que apontam supostas conclusões do relatório final do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) sobre a queda da aeronave da Voepass. O posicionamento oficial da categoria ocorre após veículos de imprensa divulgarem trechos de um documento que atribui o acidente a falhas operacionais e negligência técnica. A entidade que representa os pilotos e comissários repudiou o vazamento de dados sensíveis e inacabados, alertando que a exposição pública dessas informações induz a sociedade a interpretações equivocadas.

A insatisfação dos aeronautas explode no momento em que a investigação técnica entra na reta final, sob regras estritas de sigilo internacional. De acordo com as normas da Organização da Aviação Civil Internacional (OACI), a apuração do Cenipa serve para prevenir novas tragédias e não para apontar culpados criminais. O sindicato defende que a divulgação antecipada de pedaços do laudo quebra a confiança no sistema de segurança de voo e penaliza preventivamente os tripulantes sem o devido processo legal.


Divulgação antecipada gera guerra de narrativas


A onda de contestações começou após reportagens indicarem que o ATR 72-500 operava com problemas conhecidos no sistema de degelo e que a gravidade da situação meteorológica não foi reconhecida a tempo na cabine. As matérias veiculadas na mídia também mencionavam o estado emocional de um dos pilotos como fator contribuinte. O SNA rebateu a exposição desses pontos de forma isolada, destacando que relatórios parciais ignoram a complexidade de fatores que envolvem um desastre aéreo desse porte.

Paralelamente, o Cenipa confirmou em nota recente que o Relatório Final do Sistema de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Sipaer) ainda não está concluído. O texto preliminar foi enviado para revisão das autoridades da França, país que projetou e fabricou o modelo ATR, e do Canadá, responsável pela fabricação dos motores. O órgão militar da Força Aérea Brasileira (FAB) reiterou que só fará a divulgação oficial dos resultados após receber e analisar as observações desses dois países cooperantes, sem estabelecer um prazo rígido para o encerramento.


Incertezas marcam as conclusões sobre negligência


As acusações de negligência técnica ganharam força em canais de rádio e portais de notícias nacionais, mas esbarram na falta de validação das agências reguladoras. Procurada por equipes de reportagem logo após os vazamentos, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) informou formalmente que não teve acesso ao teor do relatório do Cenipa. Até o momento, as informações que circulam sobre as falhas sistêmicas da companhia aérea e omissões na manutenção são tratadas de forma extraoficial e dependem da publicação definitiva do documento.

O acidente com o voo 2283 da Voepass aconteceu em 9 de agosto de 2024, quando o avião partiu de Cascavel (PR) com destino ao Aeroporto Internacional de Guarulhos (SP) e caiu em um condomínio residencial em Vinhedo (SP). A tragédia resultou na morte de todas as 62 pessoas a bordo, sendo 58 passageiros e quatro tripulantes. Enquanto o Cenipa conduz a análise técnica da segurança, a Polícia Federal lidera um inquérito criminal separado, que corre de forma paralela e busca apurar eventuais responsabilidades penais pela queda.


Fontes consultadas e checadas para esta reportagem:

Comentários

bottom of page